Michelle Bolsonaro, que agora brada nas redes e nos púlpitos ser vítima de “perseguição religiosa” por conta das medidas impostas pela Justiça ao marido, ignora um detalhe: foi justamente Lula quem sancionou a Lei nº 11.635/2007 — marco legal da liberdade religiosa no Brasil — reforçando o direito de culto individual e coletivo para todas as crenças. Ainda assim, a ex-primeira-dama insiste que sua “liberdade religiosa foi cerceada”, narrando que é impedida de fazer cultos domésticos sob vigilância judicial e acusando o Estado brasileiro de humilhação e maldade.
Categoria: Nacional
Eduardo Bolsonaro: entre a acusação de traição, a liderança artificial e o risco de expulsão dos EUA
A política brasileira chegou a um ponto surreal em que um deputado federal, que não pisa no plenário da Câmara há meses, é premiado com a liderança da minoria. Eduardo Bolsonaro, autoexilado nos Estados Unidos, acusado de conspirar contra o próprio país ao lado de Donald Trump, virou o exemplo mais acabado do que significa o bolsonarismo: a subversão da democracia, acusações, que lhes cabe, de traição a pátria e a indecência institucionalizada.
Larry C. Johnson: O assassinato de Charlie Kirk, o sionismo e as versões que desmoronam
O caso do assassinato de Charlie Kirk e símbolo do movimento conservador MAGA, continua a revelar camadas de contradições e narrativas forjadas. Radicalmente conservador, ferrenho opositor da esquerda e apoiador declarado do sionismo, Kirk construiu sua carreira sendo financiado por redes pró-Israel e outros setores da direita americana. Mas, como toda novela política regada a dinheiro, poder e ideologia, a relação começou a ruir quando ele percebeu que o lobby sionista ditava os rumos da política dos Estados Unidos, sacrificando interesses nacionais e, sobretudo, legitimando o massacre sistemático do povo palestino.
DataFolha: Maioria rejeita anistia a Bolsonaro e a condenados do 8 de janeiro
A condenação de Jair Bolsonaro pelo STF, com pena de 27 anos e três meses de prisão, foi amplamente referendada pelo conjunto da sociedade brasileira. […]
A conta do golpe: patentes, aposentadorias e privilégios devem ser cassados
A condenação de Jair Bolsonaro e do núcleo militar da tentativa de golpe de Estado em 2022 não é um desfecho simbólico apenas: ela abre espaço para consequências reais, duras e que transformam oficiais poderosos em cidadãos sem regalias, ou melhor, em pessoas com privilégios em risco. Vencimentos, aposentadorias — tudo que até ontem parecia inviolável — poderá ser revogado.
Bolsonaro e a novela das escolhas
A vida política de Jair Bolsonaro e de sua família poderia ter tomado rumos muito diferentes. O que vemos hoje — um ex-presidente condenado pelo STF a 27 anos e 3 meses de prisão, sendo 24 anos e 9 meses de reclusão e os outros 2 anos e 6 meses de detenção, além de 124 dias-multa de dois salários mínimos; desmoralizado perante a história.
Urgente: Bolsonaro e mais sete estão condenados
Hoje, dia 11 de setembro de 2025, a história do Brasil assistiu ao desenlace inevitável das tramas golpistas iniciadas após as eleições de 2022. Com o voto decisivo da ministra Cármen Lúcia, o Supremo Tribunal Federal formou maioria para condenar Jair Bolsonaro e o núcleo central da trama golpista.
Reinaldo Azevedo: “Fux vilaniza o STF em parceria com Trump…”
A capa da abertura do vídeo da análise do jornalista Reinaldo Azevedo sobre o voto vergonhoso e patético do ministro do STF Luiz Fux dá o exato tom do sentimento de todos nós: “Fux vilaniza o STF, em parceria com Trump e – o- entreguismo, e protege golpistas”
O “voto médio” e a gravidade da trama golpista
O julgamento do núcleo central da tentativa de golpe de Estado de 2022 entrou numa nova fase, revelando não apenas a responsabilidade de Jair Bolsonaro e de seus cúmplices, mas também a complexidade de se fixar as penas de quem tentou rasgar a Constituição. Após o ministro Flávio Dino indicar a possibilidade de penas menores para três dos oito réus — entre eles o ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, e os generais Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira — abriu-se no Supremo Tribunal Federal a perspectiva de se adotar o chamado “voto médio”. Se Trata de uma solução que busca harmonizar eventuais divergências entre os ministros quanto ao tamanho das punições, estabelecendo uma pena de referência a partir da média dos votos.
Moraes condena Bolsonaro a 43 anos de prisão
Enfim o resultado do julgamento que todos nós aguardávamos No Brasil de 2025, a democracia foi posta à prova e respondeu à altura. O ministro Alexandre de Moraes leu em sessão pública seu voto condenatório contra Bolsonaro e mais sete integrantes do núcleo golpista, atribuindo ao ex-presidente uma pena de 43 anos de prisão