Internacional, Geopolítica, Economia
PolitikBr é uma mídia independente. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir.
Por PolitikBr I Brasília, Em 02/03/2026, 18h:27, leitura: 8 min
Editor: Rocha, J.C
Há momentos em que a fria lógica geopolítica é atropelada por forças muito mais antigas e poderosas: a fé, o sacrifício e a busca por um legado que transcende a própria vida.
O que testemunhamos nos últimos dias no Oriente Médio não é mais uma mera escalada de um conflito regional. É o parto de uma guerra santa, cujo catalisador foi um ato de suprema estupidez estratégica: o assassinato do Aiatolá Ali Khamenei.
Para compreender a magnitude do que se desenrola diante de nossos olhos, é preciso mergulhar na psique de um líder de 86 anos, doente, que carregava não apenas o peso de uma nação, mas a guarda de uma fé.
Não se tratava de um político qualquer.
Como tão acertadamente colocou o ex-inspetor de armas da ONU, Scott Ritter, Khamenei era para o xiismo o que o Papa é para o catolicismo.
E foi essa estatura, aliada a uma fé inabalável, forjada em uma vida de luta e, de forma poética, em uma experiência de quase morte, que abre as portas da percepção para o divino, que selou seu destino e o destino da guerra.
A Fé como Escudo e Espada: Da Experiência Transcendental ao Martírio Consciente
Há um fio invisível que conecta a experiência de um enfermo que, à beira da morte, sente a presença de Deus, e a decisão de um líder de não se esconder do inimigo.
Aquele que verdadeiramente encontra a fé absoluta em uma experiência transcendental, compreende que a morte física não é o fim, mas uma passagem. É a dissolução do ego diante do propósito maior.
Essa fé, que nada tem a ver com denominações religiosas, e tudo a ver com uma crença interior inexpugnável, foi a mesma que guiou o Aiatolá Khamenei.
Segundo o relato de Scott Ritter, Khamenei sabia que era o alvo número um. Ele sabia que Israel e os Estados Unidos, o “Pequeno” e o “Grande Satã” de sua teologia, desejavam a sua cabeça. Mas, em vez de buscar a segurança de um bunker, ele escolheu permanecer em sua residência, com seu círculo íntimo – sua neta, genro, filha e auxiliares. Ele escolheu o martírio.
Não foi uma fatalidade, foi um ato de vontade.
Um homem de 86 anos, debilitado, se recusou a dar a seus inimigos a imagem de um líder acuado, fugindo como um rato para um buraco.
Ele sabia, como Hussein sabia na Batalha de Karbala, há mais de mil anos, que a sua morte nas mãos dos infiéis não seria o fim de sua causa, mas o seu momento de maior grandeza.
A escolha de Khamenei foi a maneira de transformar a sua fragilidade física em uma fortaleza espiritual para todo o seu rebanho. Ele se ofereceu, em sacrifício, para unir os xiitas e todo o mundo islâmico, em uma causa comum: a guerra santa contra os agressores.
A Estupidez Triunfalista e a Unificação do Islã
O Ocidente, cego por sua própria arrogância, e por uma visão de mundo materialista, celebrou a morte como um triunfo. “Matamos Khamenei”, gritaram os porta-vozes do triunfalismo.
Eles não compreenderam, ou escolheram não compreender, que naquele exato momento, ao invés de decapitar o regime, estavam plantando a semente de sua mais temível encarnação.
Ritter disseca esse erro colossal: “Se o objetivo era fortalecer o povo iraniano, que se opõe ao regime da República Islâmica, para que se levantasse nas ruas, e tomasse as rédeas por conta própria, olhem para as ruas do Irã hoje.”
As ruas não se levantaram contra o regime. Elas se encheram de uma reverência irada, unidas em torno da figura do mártir. O assassinato não enfraqueceu a teocracia; deu-lhe a legitimidade máxima do sacrifício. Transformou um líder idoso no símbolo vivo (e agora imortal) da resistência.
A estupidez de Benjamin Netanyahu e de Donald Trump, ao darem o golpe final, conseguiu o impensável: unir não apenas os xiitas, mas criar uma onda de solidariedade que reverbera em todo o mundo islâmico. Os sunitas, que por vezes rivalizam com os xiitas, veem na agressão externa uma ameaça existencial a todo o Islã.
Os “Satãs” materializaram o inimigo comum, que os clérigos sempre alertaram. A guerra santa, que era uma abstração para muitos, se tornou uma realidade concreta e inquestionável.
O Legado Nuclear: A Fátua que Morreu com o Mártir
Se a união xiita é o efeito imediato, o legado de longo prazo pode ser ainda mais aterrorizante para o Ocidente. E aqui entramos no cerne do argumento que conecta o martírio à proliferação nuclear.
Durante anos, Khamenei foi o principal obstáculo religioso para o Irã buscar a bomba atômica. Ele emitiu fátuas – decretos religiosos – afirmando que a busca por armas nucleares era incompatível com o Islã. Esta posição, como Ritter explica, era baseada em uma interpretação teológica, que considerava tal caminho como suicida e antiético.
Mas a fé xiita, em sua estrutura, não é monolítica. Grandes aiatolás constroem a sua autoridade (sua marja) ao interpretar os textos sagrados à luz das realidades modernas. E o debate que fervia nos círculos teológicos antes da guerra de 12 dias, no ano passado, era justamente sobre a possibilidade de rever essa fátua. O argumento era: as circunstâncias mudaram, se o Irã está sob ameaça existencial de um inimigo, que possui mais de cem ogivas nucleares (Israel), a fátua pode ser reinterpretada.
E quem liderava esse debate? Exatamente o clérigo que agora emergiu como a figura central na sucessão provisória de Khamenei. Ele é o aiatolá Alireza Arafi, nomeado líder supremo interino do Irã, em 1º de março de 2026.
Como pontuou Ritter, o homem que agora se tornou a principal autoridade religiosa na República Islâmica do Irã, é um defensor da tese de que, nestas circunstâncias dramáticas, o Irã não só tem o direito, como o dever de buscar a dissuasão nuclear.
E é aqui que o argumento do Professor John Mearsheimer se torna profético e assustadoramente atual.
Em sua análise, Mearsheimer defende que, de uma perspectiva realista, é racional que o Irã busque armas nucleares.
Quando um estado enfrenta um inimigo existencial (Israel), que possui um vasto arsenal nuclear e é protegido pela maior potência militar do mundo (EUA), e quando esse inimigo ameaça abertamente a mudança de regime, a aquisição de um arsenal nuclear é a única garantia crível de sobrevivência. É o“grande equalizador”.
Mearsheimer argumenta que a pressão de Israel e do lobby israelense nos Estados Unidos cria uma realidade distorcida no Ocidente, onde a mera possibilidade de um Irã nuclear é tratada como uma ameaça intolerável, enquanto o arsenal israelense existente é normalizado.
Ao assassinar Khamenei, o homem que segurava as aspirações teológicas contra a bomba, Israel e os EUA não apenas unificaram o mundo xiita contra si, mas também eliminaram o principal obstáculo interno para que o Irã busque exatamente o que eles mais temem: a capacidade de revidar com o fogo do juízo final.
O Legado de Sangue e a Certeza da Retaliação
O que se vê, nesse momento, é a consequência lógica e previsível da arrogância alimentada pela ignorância.
O assassinato do Aiatolá Khamenei não foi um ato de guerra vitorioso; foi a faísca que incendiou um barril de pólvora espiritual.
Ao transformar Khamenei em mártir, o Ocidente deu à causa xiita um novo e poderosíssimo símbolo de inspiração, de luta e de resistência.
Ao matar o guardião da fatwa (fátua) antinuclear, se abriu a porta para que o Irã, se sentindo, acuado, e agora sacralizado pelo sangue de seu líder martirizado, busque na dissuasão nuclear a salvação.
O “Pequeno Satã” e o “Grande Satã” podem ter vencido uma batalha ao eliminar um inimigo físico. Mas perderam a guerra ao criar as condições para o surgimento de uma legião de inimigos espirituais, unidos por uma fé inabalável e, no futuro, talvez breve, potencialmente armados com o poder absoluto.
O legado de Khamenei não será o de um líder que morreu em sua cama, mas o de um mártir cujo sacrifício reacendeu a guerra santa e, talvez, tenha pavimentado o caminho para a era mais perigosa que o Oriente Médio já viu.
Esse artigo foi baseado em:
- Transcrições de Conversas Pessoais: Fornecidas pelo usuário, descrevendo uma experiência transcendental de quase morte com COVID-19, e a definição de fé absoluta.
- Análise de Scott Ritter: Transcrição completa do vídeo https://youtu.be/yxzFgTt8BLI?si=EwaGGSrK2-TZshqP“, contendo a análise detalhada sobre o martírio de Khamenei, a teologia xiita, o erro estratégico de Israel e dos EUA, e as consequências para a sucessão e o programa nuclear iraniano.
- Argumento de John Mearsheimer: Vídeo “John Mearsheimer: O Argumento por um Irã Nuclear” (URL: https://youtu.be/rivroOV57c8?si=nkr-Tk0t4QvMUOQC ), utilizado como referência para a defesa realista da necessidade de dissuasão nuclear por parte do Irã diante da ameaça existencial.
