Leia em seu idioma.
Scott Ritter desmonta a narrativa oficial sobre a guerra na Ucrânia.
Enquanto o Ocidente insiste em vender esperança, a realidade no campo de batalha aponta outra direção: a vitória estratégica russa já está consolidada.
Não é opinião. É análise militar fria, baseada em logística, doutrina e fatos — não em propaganda.
A guerra, na prática, já acabou. O que resta é a recusa em admitir a derrota.
Enquanto o mundo observa os combates na Ucrânia, a Rússia move peças em um jogo muito maior. Novas armas hipersônicas entram em produção em massa, estoques militares crescem sem parar e a estratégia de avanço lento no fronte revela uma paciência voltada para o longo prazo. Entrevistas com especialistas, análises táticas e ataques a navios civis em águas internacionais apontam para um cenário perturbador: Moscou não está apenas lutando na Ucrânia — está se preparando, sistematicamente, para um possível confronto direto com a OTAN. Neste artigo, investigamos os sinais, as estratégias e os riscos dessa escalada silenciosa que pode redefinir o futuro da segurança global.
Leia a análise completa: “A Rússia se Prepara para um Possível Confronto com a OTAN”.
O cerco a Odessa não é apenas mais uma manchete de guerra. É o sino a dobrar para uma era. Enquanto o Ocidente insiste em uma vitória ucraniana que analistas já consideram “completamente impossível”, a Rússia avança metodicamente, redesenha o mapa e expõe a falência estratégica de quem acreditava governar o mundo através de sanções e promessas vazias.
Este artigo não é sobre quem está certo ou errado. É sobre o poder real e suas leis inexoráveis. Desmontamos a ilusão da hegemonia americana, mostramos como as próprias sanções estão acelerando o fim do dólar como arma absoluta e por que a queda de Odessa será lembrada como o “Momento Suez” do século XXI – o instante em que o mundo entendeu, de uma vez por todas, que a ordem unipolar acabou.
Relatos amplamente divulgados pelas mídias, descrevem um plano de paz de 28 pontos, secretamente negociado entre o presidente Donald Trump e o presidente Vladimir Putin, e agora apresentado ao Presidente Zelensky, como um fato consumado; um ultimato disfarçado de proposta.
Há guerras que terminam com tratados. Outras, com silêncio. A guerra na Ucrânia — e, em especial, a destruição das baterias Patriot enviadas pela Alemanha — é um desses marcos históricos que, sem um tratado, encerra um ciclo de ilusões. Como observa Jeffrey Sachs, o ataque russo com um míssil hipersônico Kinzhal não destruiu apenas um equipamento de defesa aérea: destruiu um símbolo de fé — a crença do Ocidente de que sua tecnologia ainda bastaria para manter a superioridade frente aos Russos.
O avanço russo na corrida armamentista não é apenas uma demonstração de força — é um desafio direto à lógica militar e tecnológica do Ocidente. As armas apresentadas recentemente por Moscou — o supertorpedo Poseidon, o míssil de cruzeiro Burevestnik e o planador hipersônico Avangard — representam uma revolução estratégica que pode tornar obsoletos os bilhões de dólares investidos pelos Estados Unidos em escudos antimísseis e defesa global.
Em um momento em que a Europa parece caminhar novamente para o abismo da confrontação com a Federação Russa, a voz do professor norueguês Glenn Diesen, da Universidade do Sudeste da Noruega, surge como um raro apelo à lucidez estratégica:
“Liguem para Moscou e se afastem do caminho da guerra.”
A pergunta feita pelo professor Glenn Diesen — especialista norueguês em Relações Internacionais e professor da Universidade do Sudeste da Noruega, conhecido por suas análises realistas sobre a multipolaridade e as tensões entre Rússia e OTAN — teve o peso de uma provocação histórica: “Como a Rússia interpreta o ingresso da Finlândia e da Suécia na OTAN?”
O novo relatório do Atlantic Council, citado pela Newsweek e repercutido pela Sputnik Brasil, reconhece abertamente o que os estrategistas do Pentágono evitavam admitir: a Rússia e a China ultrapassaram os EUA no campo das armas hipersônicas, inaugurando uma nova era no equilíbrio militar global.
PolitikBr traz mais uma interessante análise sobre o conflito da OTAN (Ucrânia) x Federação Russa, publicado pelo podcast Neutrality Studies, conduzido por Pascal Lottaz, que é uma das principais referências em análises independentes quando o assunto são conflitos contemporâneos. Em recente episódio, Pascal entrevistou Stanislav Krapivnik, ex-oficial do Exército dos Estados Unidos e especialista em estratégia militar e cadeias de suprimentos, reconhecido por seu trânsito entre West Point, grandes players logísticos e think tanks militares críticos à política oficial de Washington.
