PolitikBr é uma mídia independente. Informar não é “torcida”. Não é distorcer, manipular ou mentir.
Por PolitikBr I Brasília, Em 17/11/2025, 19h:12, leitura: 4 min
A Sputnik News publicou que a perda de Krasnoarmeisk – Prokrovsk em ucraniano – pode deixar a Ucrânia sem apoio ocidental. Ela creditou essa opinião ouvindo o oficial da Reserva da Marinha do Brasil, e analista em geopolítica e assuntos militares, Robinson Farinazzo.
Farinazzo afirmou que Krasnoarmeisk, junto de Dimitrov, forma uma aglomeração urbana fundamental para as operações militares ucranianas em Donbass, especialmente por ser um centro de transporte essencial para o abastecimento de reforços e munições, além de desempenhar um papel crucial na defesa da linha de frente na República Popular de Donetsk.
“Se fosse um bilhar, a bola ‘Pokrovsk’ bateria em duas outras. A primeira é a UE, que já se encontra em uma situação difícil e começaria então a pensar se deveria continuar a alimentar a guerra perdida”, disse ele.
A partir dessa visão do campo de batalha, claramente favorável à Rússia como virtual vencedora desse conflito entre o Ocidente coletivo/Ucrânia x Federação Russa, foi publicado também que a – UE não entrega ativos congelados russos a Kiev para preservar relações com Moscou, diz mídia; – sobre a hesitação dos europeus em transferirem os bens russos, confiscados em 2022, para auxiliar o esforço do financiamento da guerra.
O fato da União Europeia hesitar em transferir os ativos russos para a Ucrânia revela, sob uma análise mais profunda, um dilema muito maior do que a simples estratégia militar em prolongar ou não o conflito.
Muito além do aparente receio sobre o desfecho da guerra, está a preocupação com as consequências financeiras e geopolíticas globais de uma decisão que, na prática, configuraria um verdadeiro furto dos ativos russos, estimados em cerca de 360 bilhões de dólares.
Esse ato, embora possa parecer uma medida de apoio a Kiev, aceleraria irremediavelmente o descrédito do Sul Global — que inclui os países não-alinhados aos Estados Unidos — em relação a investir em títulos denominados em dólar e em euros. Tal descrédito, se concretizado, poderia desencadear uma crise de confiança que levaria inevitavelmente à insolvência dos Estados Unidos, à médio/longo prazo, especialmente por sua dificuldade – cada vez maior – em rolar a sua dívida pública colossal, hoje em cerca de 37 trilhões de dólares, e projetada para chegar a 40 trilhões antes mesmo do fim do governo Trump.
O confisco descarado desses ativos russos não apenas ameaçaria aprofundar essa crise, mas também impulsionaria com força a adoção, já em curso, de moedas nacionais e alternativas ao dólar, especialmente o yuan chinês, como principais instrumentos de comércio entre os países do Sul Global.
Esse movimento já encontra terreno fértil diante da crescente contestação ao sistema financeiro global dominado pelo Ocidente. O sistema SWIFT, peça-chave no controle das transações financeiras internacionais, está hoje seriamente ameaçado pelo surgimento e difusão do CIPS (Cross-Border Interbank Payment System – Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços), que é a infraestrutura de pagamentos da China para transações internacionais em renminbi (RMB), criada pelo Banco Popular da China para internacionalizar sua moeda e facilitar o comércio global.
O CIPS permite que os bancos realizem pagamentos transfronteiriços – como já acontece hoje nas transações comerciais entre a China e o Brasil, por exemplo – diretamente em yuans, reduzindo a dependência de moedas como o dólar e o sistema SWIFT.
O sistema chinês vem se espalhando mundialmente, oferecendo uma alternativa robusta e menos vulnerável à interferência do Ocidente.
Portanto, a indecisão da UE, longe de ser um simples jogo diplomático, reflete a percepção real da complexidade financeira global e o impacto devastador que um confisco aberto desses ativos poderia ter não só na guerra, mas no futuro da tentativa do ocidente em reverter a perda do domínio econômico ocidental.
Esse artigo foi baseado em:
- “UE não entrega ativos congelados russos a Kiev para preservar relações com Moscou,” Notícia Brasil, 17/11/2025.
- “US Debt Clocks,” dados do Tesouro Americano, 2025.
- “CIPS and SWIFT: Global Financial Systems in Competition,” Reportagem Financeira, 2025.
- Perda de Krasnoarmeisk pode deixar Ucrânia sem apoio ocidental, acredita oficial do Brasil – 17.11.2025, Sputnik Brasil
- https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-Border_Interbank_Payment_System
- Guerra na Ucrânia: o que é o sistema de pagamentos Swift, que causa divisões sobre sanções à Rússia – BBC News Brasil
