Neste artigo, o PolitikBr mergulha na excelente entrevista do ex-inspetor da ONU, Scott Ritter, para expor a fragilidade estratégica dos EUA diante do Irã. Enquanto Trump ameaça com “navios grandes”, Ritter revela que a defesa aérea americana é insuficiente e que os modernos mísseis iranianos tornaram os porta-aviões obsoletos. A análise detalha a doutrina nuclear americana (que prevê retaliação atômica se um porta-aviões for afundado) e o contra-argumento devastador: isso levaria a uma troca de golpes nucleares com a Rússia e a China, aliadas de Teerã. Concluímos que, apesar da retórica, Trump não atacará o Irã, pois o custo político e existencial é impagável. O artigo contextualiza ainda a crise dos tratados de controle de armas e a nova realidade multipolar que amarra as mãos de Washington.
Tag: #guerranuclear
Douglas MacGregor: Cadê a Liderança de Trump?
Douglas MacGregor: Cadê a liderança de Trump? Por Política em Debate I Brasília Em 10/06/2025, 15h45 I Leitura 2 min No segundo artigo de hoje […]
Trump e Musk: Briga de “Comadres”
Por Política em Debate I Brasília Em 05/06/2025, 19h59 I Leitura 3 min Trump diz estar “muito decepcionado com Elon” e não tem certeza se […]
Tentativa dos EUA de abaterem míssil balístico será declaração de guerra, adverte Coreia do Norte
07 de março de 2023, 10:50h Matéria da Sputnik Brasil, com alterações, inserções e exclusões da Política em Debate. Kim Yo-jong, irmã do líder da […]